La extinción de los animales

La extinción de los animales se puede dar por diferentes motivos, tanto por causas y catástrofes naturales y por motivos de intervención de los hombres.

- Causas naturales: Son procedimiento que ocurren naturalmente y que no se pueden evitar ni incentivar; por ejemplo, el envejecimiento o la enfermedad.

- Catástrofes naturales: Fenómenos que ocurren en la naturaleza y que afectan a la vida y a la supervivencia de los animales; como por ejemplo sequías, incendios y volcanes en erupción.

    

En relación con la evolución podemos decir que los animales que habitan el lugares en los que se producen estas clases de  catástrofes o que fallecen por causas naturales, deben adaptarse para sobrevivir y emigran hacia otros lugares, pero los que no lo consiguen van muriendo y no dejan descendientes, por lo cual esta especie se va extinguiendo a lo largo del tiempo porque se agotan los miembros de esta especie.

Un ejemplo de animal extinguido es por ejemplo:

Delfin de Rio Chino (Lipotes vexillifer)

Una de las especies extinguidas más recientemente. Esta variedad de delfines emigró desde el Océano Pacifíco al río Yangtze hace unos 20 millones de años. En épocas de la dinastía Han "Erya" había unos 5000 especímenes en el rio.

En 1979 China lo declaró en peligro, y en 1983 se decreto que su caza era ilegal. Para 1986 la población total se estimaba es unos 300 individuos, y en 1990 unos 200. Su número siguió decreciendo rápidamente, sobre todo con la construcción de la Represa de las tres Gargantas, que alteró de manera irrecuperable el hábitat de este delfín. En 1998 solo se pudieron encontrar 7 ejemplares, y los científicos especularon con poder salvarlos moviéndolos a un lago cercano para luego llevarlos nuevamente al río cuando sus posibilidades de supervivencia fuesen mayores. Pero una expedición que recorrió el rio de extremo a extremo en 2006 no pudo hallar ni uno de estos delfines, por lo que se los considera oficialmente extintos.

La Fundación de Conservación de Wuhan “Delfín Baiji”, fundada en diciembre de 1996 gastó alrededor de unos $100.000 para la preservación de las células, por lo que quizás algún día lo podamos ver nuevamente.

-https://sites.google.com/site/animalespe/causas-de-la-extincion

Prueba de evolución: Selección natural en tres años

Un grupo de investigadores realizaron una observación con peces espinosos. Estos peces adquirieron una tolerancia a temperaturas más bajas (2'5ºC menos) que sus predecesores en el medio natural. Esta evolución es una de las más progresivas observadas en las especies salvajes.

Para adquirir esta capacidad los peces se fueron adaptando con la aparición de nuevas generaciones. En este caso, fue tan rápido, que adquirieron dicha capacidad con el paso de las generaciones, en concreto, tres.

Esta evolución no surgió de la noche a la mañana y no era la primera vez que sucedía. Algunos de los antepasados lejanos de los peces por un cambio en el medio acuático emigraron hacia los lagos, que generalmente se encuentran a menor temperatura que el océano, adaptándose a vivir en ellos quedando la especie subdividida en dos.

De modo que esta observación se realizó con los peces marinos expuestos a bajas temperaturas para comprobar si era cierta esta adaptación del pasado.

http://www.amazings.com/ciencia/noticias/030910a.html

Mantis Religiosa

Con relación a la evolución la mantis religiosa ha evolucionado de una especie proveniente de la familia de los insectos palo, que ha dado lugar a los diferentes tipos de mantis que hoy día podemos observar en numerosos lugares.
La Mantis Religiosa es una seductora nata . Es capaz de atraer a un macho que se encuentra a mil kilómetros de distancia . Una vez que el macho ha perdido la razón y se ha vuelto totalmente sumiso, la Mantis comienza con su particular ritual del amor que puede durar años o incluso meses. El ritual es completamente silencioso. El macho, totalmente ajeno a lo que se le viene encima y aturdido por la hermosura de la Mantis, piensa ingenuamente que la ha conquistado y da el primer paso, sin saber que será el último. 
‘El acto’ dura aproximadamente entre un poquito y nada. Y una vez inseminada, la Mantis Religiosa comienza el verdadero acto.  Mas tarde le corta la cabeza sin mayor miramiento y se la come. El macho, en respuesta a semejante insolencia, se muere. Pero no muere de muerte natural  sino de sorpresa, por lo inesperado de la acción. Esto es lógico: cuando uno está con su pareja, piensa que la tiene totalmente en el bote y ella se insinúa, lo último que uno espera es que le coman la cabeza. No obstante, aunque pueda parecer que el macho sufre, ella también lo pasa mal. 
Hecho esto, la Mantis se va. Porque al otro lado sigue estando el macho descuartizado y si hay algo que no pueda soportar una Mantis Religiosa es el sufrimiento ajeno. Entonces se marchará  en busca de una nueva víctima, un macho más bueno. 
Hay una tendencia popular a creer que la Mantis Religiosa mata al macho mientras le hace el amor. Esto es totalmente falso, lo hace después del acto.
Debido a esto, las mantis hembras a lo largo de la evolución han ido aumentando su tamaño tras llevar mucho tiempo alimentandose también de los cuerpos de las machos, asique estas siempre han tenido una mayor embergadura, por que tienen una mayor alimentación.




Esta imagen demuestra lo argumentado anteriormente. Vemos como la hembra es de mayor tamaño que el macho. Y además se observa una diferencia de color entre ambos.

Descubrimiento de una cría de mamut

Se encontró una cría hembra en Siberia, que conservaba perfectamente la mayoría de sus tejidos y órganos. De tal forma que el descubridor "azotó" el cuerpo pensando que estaba vivo. 

"Por su estado de conservación, es el descubrimiento más valioso de este tipo a nivel mundial", asegura Alexei Tijonov, vicedirector del instituto Zoológico de la Academia de las Ciencias de Rusia.

Se cree que este ejemplar murió con un año de edad, hace diez mil años y su cuerpo cayó a una grieta o a algún pantano. Lo que más llama la atención es que no posee rabo. Será trasladado a una universidad de Tokio, donde un equipo de científicos determinará el estado de conservación de sus órganos. Este descubrimiento ayudará a descubrir la respuesta a las siguientes preguntas:

¿Por qué se extinguieron los mamuts?

Hace 21.000 años el mamut lanudo o de la tundra habitaba por toda la zona del continente europeo, emigrando finalmente a Siberia.

Se cree que su extinción de debe a un declive del medio. Los mamuts se alimentaban de los inmensos prados que antes existían, pero un cambio en el clima más templado y húmedo hizo un aumento de concentración de dióxido de carbono que provocó la aparición de árboles en dichos prados.

Por esta razón se cree que los mamuts emigraron a Siberia, aunque finalmente el cambio climático global propició su desaparición.

Como sabemos las similitudes entre el elefante y el mamut son notables. Por eso podemos pensar que comparten un mismo ancestro dentro de la misma especie. El genoma de las dos especies es similar.

Sabiendo esto, se cree que sería posible “resucitar” a esta especie  mediante técnicas de ingeniería genética y de clonación que introdujeran en el genotipo del elefante hebras del material genético del mamut, pudiendo hacer real la idea de la ficción creada en la película “Jurasic Park”.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/08/100818_extincion_mamuts_ajena_humanos_pl.shtml

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/11/ciencia/1184144137.html

Adapatación animales diurnos y nocturnos.

Existen dos tipos de receptores en la retina: conos y bastones. Los conos permiten la visión de colores y suelen ofrecer mejor resolución de imagen, pero necesitan más luz para funcionar. Por el contrario, los bastones funcionan bien con poca luz, pero no ofrecen información de colores, y normalmente dan una resolución de imagen más pobre; es decir, en blanco y negro. Los ojos diurnos poseen ambos tipos de receptores, pero en la zona central de la retina se concentran los conos. Con este número determinado de conos, funcionaremos peor en la oscuridad; a cambio de tener una resolución de imagen mayor en la luz.
Como tenemos abundancia de luz no necesitamos tener una retina muy grande; la luz llegará correctamente. Por lo tanto tendremos los ojos mas pequeños que los animales nocturno.





Con luz escasa, los conos apenas funcionan, así que estos animales tienen muy pocos conos, o simplemente ninguno. La retina está tapizada de bastones, una célula que es capaz de estimularse con muy poca luz. El sistema de la retina está adaptado para percibir el máximo número de estímulos aun sacrificando una mejor resolución de imagen.
Por otra parte, tenemos que recoger el máximo número posible de rayos de luz. Como hay muy poca, nos interesa que sean ojos grandes. Así, los animales nocturnos tienen los ojos proporcionalmente más grandes con relación al tamaño del cráneo. Un ejemplo de ojos proporcionalmente grandes: este pequeño primate llamado Lemur:



En relación a la evolución vemos como los animales nocturnos y diurnos han ido adaptándose a una serie características que determinan en la actualidad el medio en el que viven. como por ejemplo los animales nocturnos se han adaptado a la oscuridad para sobrevivir,cazar... desarrollando unos ojos más grandes.



http://ocularis.es/blog/?p=127

Tres preguntas a Lynn Margulis

En este vídeo Lynn Margulis habla sobre la vida y su significado. En su opinión, la vida, está formada por conjuntos de organismos que se relacionan e intercambian energía entre ellos, con procesos de simbiosis.
La simbiosis es una relación entre organismos en la que los dos se aprovechan (el uno del otro).
Por ejemplo, nosotros no podríamos vivir sin las bacterias intestinales.

¿Cuál es vuestra opinión sobre lo que se trata en el vídeo?

http://www.espores.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=110:lynn-margulis-i-la-seua-passi%C3%B3-pels-bacteris&Itemid=2&lang=es

Especie y raza, ¿cuál es la diferencia?

En lo referido a animales, siempre se habla de especie y raza pero, ¿que diferencias hay entre ellas?

El término raza se refiere a cada uno de los grupos en que se subdividen las especies (humanas y no humanas). Están basadas en los caracteres biológicos visibles, los genes y la identificación propia. Es decir, la raza se basa en las características físicas del individuo.

La especie es un conjunto de cosas semejantes entre sí por tener uno o varios caracteres comunes. Se basa entonces, en los genes.

http://deby-historia.blogspot.com.es/2008/12/diferencias-entre-raza-etnia-y-especie.html

PRUEBAS DE LA EVOLUCION

Con la teoría sobre el origen de las especies de Darwin, quedaron sentadas las bases de la evolución biológica. Este afirmaba que los seres vivos son producto de un proceso de descendencia en el que se introducen sucesivas modificaciones, con origen en un antepasado común. Por tanto, todos partieron de un antecesor común y a partir de él evolucionaron gradualmente.

Prueba paleontológica:  Demuestra la existencia de un        
 de flora y fauna extinguida y su distribución en los estratos.
 proceso de cambio, mediante la presencia de restos fósiles
 Numerosas formas indican puentes entre dos grupos de
seres. Una forma intermedia entre reptil y ave muestra que
ha habido un proceso evolutivo 

Prueba de anatomía comparada:  Distintas especies presentan partes de su organismo constituidas bajo un mismo esquema estructural, apoyando una homología entre órganos o similitud de parentesco, y por tanto de un origen y desarrollo común.

Prueba embriológica: En todas las especies se encuentran características ancestrales similares en el desarrollo embrionario, y que desaparecen durante dicho proceso.

Prueba de Adaptación / Mimetismo: En 1848 se descubrió
 en Manchester una mariposa que mutó al color negro,

 después de que se hubiese adaptado al ennegrecimiento
 de los troncos de abedul producido por los humos de
 las fábricas. Estas mariposas (originalmente de color
blanco) se posaban sobre los troncos con las alas
 extendidas, siendo fácilmente detectadas por las
 aves, se adaptaron al color negro de los árboles
 para  protegerse de las aves malvadas.

Prueba de distribución geográfica:El hecho de que no exista una presencia uniforme de especies en todo el planeta, es una prueba de que las barreras geográficas o los mecanismos de locomoción o dispersión han impedido su distribución, a pesar de que existe hábitat apropiados para su desarrollo.

Prueba de la  domesticación: Son un claro ejemplo de cambios evolutivos provocados en este caso por la mano del hombre. Las actividades agrícolas o ganaderas de los humanos, han proporcionado campo de experimentación en animales y vegetales; así, se ha logrado una gran variabilidad de formas muy diferentes de los especímenes.

FIJISMO, CATASTROFISMO Y EVOLUCIONISMO

-FIJISMO: Hasta el siglo pasado se pensó que los seres vivos son inmutables, que todos fueron creados con la misma forma en la que los vemos en la actualidad. La naturaleza no varía, estuvo acabada e inalterada desde su formación. Esto hizo surgir una teoría llamada fijismo , que sostiene que los organismos variaban su forma poco a poco a lo largo del tiempo.                              

-CATASTROFISMO: Es una teoría que plantea que en el pasado el mundo sufrió sucesos climáticos y catástrofes, como terremotos e inundaciones, que causaron que en diferentes lugares del mundo los animales perdieran la vida. A esas zonas llegaron otras especies,  como consecuencia los fósiles son muy diferentes entre sí a pesar de estar en una misma área.

-EVOLUCIONISMO: Defiende, al contrario que el fijismo la mutabilidad de las especies. Considera la existencia de un proceso mediante el cual los seres vivos han  ido cambiando a partir de un antepasado.

               

           

                 

                                     

2001: Una odisea del espacio

Es el nombre de una película, como imagino que ya sabrán, de género ciencia ficción dirigida  por Stanley Kubrick y estrenada en 1968.

Este Fragmento que he publicado, es una parte del comienzo de la película. En él se quiere mostrar el comienzo de la evolución humana. 
Apoyándose sobre la hipótesis referida a que los humanos provenimos de los monos. Un agente externo del medio les provoca una evolución en sí mismos.
Literalmente lo que podemos ver es una población de monos que por razones desconocidas sufren un cambio en el medio, en este caso el bloque negro, y a través de ese cambio parece que los monos empiezan a tener conciencia racional.
La interpretación de esta escena son diversas, algunos opinan que ese bloque representa algo superior a nosotros (religión o filosofía) o que proviene de los extraterrestre.
Que este salto en la evolución de los monos haya sido por un bloque, que por su contacto les da una conciencia racional y por ello dejan de ser monos, lo dudo. Pero si puede ser una forma de explicar una teoría científica.
Partiendo de la base de que provenimos de un ser vivo similar al mono, sí es posible que una alteración en el medio haya producido que estos seres vivos hayan sufrido un cambio genético a través del cual empiezan a pensar y reflexionar sobre los actos realizados. Este ejemplo se muestra en la película cuando el mono comienza a destrozar un cráneo con un hueso dándose cuenta de que puede servir como arma. 
En definitiva puede ser otro planteamiento sobre como fue la evolución de la humanidad, he de decir que esta película es del 68, por lo que las investigaciones hasta ese tiempo no eran tan avanzadas como ahora y en cierto modo el planteamiento mostrado no es tan erróneo. Ya que investigaciones actuales se ha llegado a la conclusión de que hubo un cambio en la genética de  seres vivos similares al mono y  la transmisión de esos genes además de su evolución llegasen a ser lo que hoy conocemos como humanos.

DARWIN: El padre de la evolución

Darwin fue un científico que se embarcó para navegar por las costas del continente sudamericano y por algunas islas del océano pacífico. Durante su permanencia en las Islas Galápagos comparó los animales y plantas del continente cercano con los de las islas. Estas observaciones le hicieron plantear la teoría de la evolución por selección natural y la variedad de población en las especies.

Darwin apoyaba esta teoría, en la que explica que dentro de una misma especie puede haber variedad en la población, por ejemplo, en una especie de osos se dan unos con pelaje corto y otros con pelaje largo.
De este modo, una serie de mutaciones, pueden producir cambios en la especie que les resulten beneficiosos para la supervivencia. La teoría de la selección natural defendía la idea que en una misma especie con población variada solo sobrevivían los que se adaptaban mejor al medio. Por ejemplo, en el caso de los osos, la mutación fue la aparición de unos con el pelo largo que, tras un cambio climático (disminución de temperatura) eran los únicos que podían sobrevivir y por tanto los mejores capacitados para reproducirse. Al final provocará la extinción de la especie inicial (pelo corto) y la supervivencia de la especie mutada (subespecie: pelo largo). 

Libro de texto de biología y geología de cuarto curso de Educación Secundaria Obligatoria.

EVOLUCIÓN POR SELECCIÓN NATURAL

Sabiendo todo lo aprendido sobre la selección natural, la evolución de las especies, y las teorías de la generación espontánea. Planteamos una serie de ejemplos acordes a estas hipótesis, esto no implica que sean ciertos pero de algún modo podrían ser lógicos.

- Un ejemplo de evolución por selección natural, podría ser el caso de los gatos egipcios y los gatos comunes.
En la antigüedad, los gatos egipcios eran los que predominaban en Egipto. Se podría decir que esto ocurría debido a las altas temperaturas de los desiertos. Por eso los gatos tenían poco bello.
Con el tiempo, la población, ha ido emigrando a otras zonas donde las temperaturas eran más bajas, provocando que los gatos comunes se adaptaran mejor a este ambiente. Este cambio en el medio ha podido producir una selección natural en la evolución de esta especie, de forma que ahora son los comunes los que predominan.

- Otro ejemplo, el del oso blanco y el oso oscuro. Podríamos pensar que el oso blanco estaba mejor adaptado a las zonas polares con su pelaje blanco, siendo más difícil detectarlos por los demás animales o humanos. Esto también les ayudaba a cazar. La población de los osos al emigrar a bosques, se vieron obligados a cambiar su color de pelo para no ser detectados tan fácilmente. Este es otro caso de selección natural de una población, que tras un cambio en el medio, se modifican genéticamente para su supervivencia.

¿Qué ocurríó en Manchester con la polilla Biston betularia?

Se sabe que el color de este tipo de polilla ha cambiado con el tiempo, el porqué de ello es algo que ha creado muchas incógnitas. Nosotros planteamos la siguiente hipótesis:

La polilla Biston betularia es un caso de evolución por selección natural. Al principio los árboles en los que se posaban las polillas en Manchester eran de color blanco. Debido a la contaminación de la revolución industrial, este tipo de árbol cambió su color, a causa del hollín producido por las fábricas, a oscuro. 

Sabiendo que en la mayoría de las especies, existía variedad de población, se encontraban polillas blancas y negras. Como se ha mencionado anteriormente, los árboles eran blancos. Por eso, la polilla negra era mejor detectada por los depredadores mientras la polilla blanca se camuflaba y aumentó su población.
Cuando el medio cambió, las que mejor se adaptaron fueron las negras, disminuyendo la población de las blancas y predominando las de este color.

Este cambio en la evolución de una población es a lo que llamamos selección natural.

LA GENERACION ESPONTÁNEA

Durante la historia de la humanidad numerosos científicos se han planteado el origen de la vida: ¿De dónde surge?, ¿cómo se formó todo?
Una de las teorías más polémicas y cuestionadas es la teoría de la generación espontánea.
La generación espontánea plantea el posible origen de la vida a partir de un principio activo en la materia no viviente, que puede generar vida por sí sola.

Estos son algunos de los científicos que investigaron sobre este tema y desmintieron esta teoría mediante sus experimentos:

Uno de ellos fue Francesco Redi que hizo un estudio sobre las víboras e insectos llegando a la conclusión de que los insectos no nacían por generación espontánea, fundador de la helmintología.

Anton Van Leeuwenhoek, a través de un estudio con gorgojos (pequeños insectos que aparecían en el arroz) dedujo que no surgían a partir de granos de arena y arroz sino que se desarrollaban a partir de huevos diminutos.

Lazzaro Spallanzani investigó la autenticidad de esta teoría con organismos unicelulares. En primer lugar calentó y selló un caldo de carne. Unos días después se dio cuenta de que el caldo estaba en descomposición, por lo que apoyó en un principio la teoría. Pero repitió el experimento sellándolo sin que entrase aire y esta vez el caldo se mantuvo en perfecto estado.
Comprendiendo que los microorganismos que descompusieron el caldo provenían del aire y no del mismo caldo.

Louis Pasteur fue otro científico que estaba en contra de esta teoría y para demostrarlo realizó el siguiente experimento: filtró aire con algodón y lo mezcló con nutrientes percibiendo la aparición de microorganismos. Hirvió la mezcla para matarlos y colocó otro algodón en un envase con “cuello de cisne” de manera que pasara el aire como anteriormente pero esta vez los microorganismos no pasaron por el algodón. Demostrando que los microorganismos no surgían al no entrar los microorganismos del aire.

Este es un experimento similar al de Pasteur, en este caso en vez de usar algodón para detener a los microorganismos, han usado calor  y han curvado el cuello de "cisne". Demostrando que la  microorganismos del aire son los que crean la vida en el caldo.

Alesksander Oparin presentó la idea de que la vida surgía a partir de materia inorgánica expuesta a diversas fuentes de energía, lo que provocaba reacciones químicas que sintetizaron las primeras materias orgánicas que fueron aumentando su complejidad hasta formar las primeras células.

Lynn Margulis propuso la teoría de que organismos diferentes evolucionaban por separado, por casualidad se asociaban en un determinado momento y aparecía una situación beneficiosa en la que vivían y finalmente acababan siendo un único organismo. 

Stanley Miller llegó a la conclusión, que la atmósfera terrestre primitiva estaba compuesta por NH3, H2O, CH4 y H2. Introdujo en el recipiente estos elementos y lanzó pequeñas descargas eléctricas que simulaban los rayos primitivos, mientras un calentador mantenía el agua a la temperatura necesaria. Entonces encontró principios de la creación. Pero con los años él mismo descubrió que las condiciones de la atmósfera hace unos 4.000 millones de años no eran las mismas.

http://www.iesgrancapitan.org/blog03/?p=138

 http://docente.ucol.mx/al028786/public_html/pp2.htm

http://www.100ciaquimica.net/biograf/cientif/M/miller.htm

http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/stanley-miller

 http://www.espores.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=110:lynn-margulis-i-la-seua-passi%C3%B3-pels-bacteris&Itemid=2&lang=es

  http://www.ecured.cu/index.php/Teor%C3%ADa_de_Oparin

http://www.monografias.com/trabajos-pdf/pasteur-generacion-espontanea/pasteur-generacion-espontanea.pdf

http://desproporcionaurea.wordpress.com/2012/10/06/luis-pasteur-y-la-generacion-espontanea/

"Yo iba para hombre pero me quedé en mono"

El mono hace alusión a la teoría de la evolución, formulada por Darwin, en la que manifiesta la idea de que provenimos de la familia de los simios. Esto fue causado por una alteración genética producida por factores del medio externo en nuestros antepasados que hizo que unos evolucionaran y otros lo hicieran pero en menor medida, sin llegar a alcanzar el aspecto humano.